Cookie / Süti tájékoztató
Kedves Látogató! Tájékoztatjuk, hogy a weboldal működésének biztosítása, látogatóinak magasabb szintű kiszolgálása, látogatottsági statisztikák készítése, illetve marketing tevékenységünk támogatása érdekében cookie-kat alkalmazunk. Az Elfogadom gomb megnyomásával Ön hozzájárulását adja a cookie-k, alábbi linken elérhető tájékoztatóban foglaltak szerinti, kezeléséhez.
Elfogadom
Nem fogadom el
2016.11.24

Szűrés helyett inkább kritikus gondolkodás kellene

Miután az amerikai választási kampányban elárasztották a közösségi oldalt a hamis tartalmú cikkek és hírek, szűrnék a valótlan tartalmakat. Szakértő szerint azonban az egyénben kellene kialakulnia egy természetes igazságérzetnek, műveltségnek, kíváncsiságnak, kritikai gondolkodásnak, egyébként továbbra is a Facebook hírfolyama fogja számára eldönteni, hogy mi igaz és mi nem.

A Brexit, majd az amerikai elnökválasztási kampány alatt is felmerült, hogy a közösségi oldalakon megjelenő álhírek és valótlan állítások befolyásolták az eredményt.

Némi unszolás után végül megszólalt a két internetes óriás. A Google és a Facebook ezentúl nem könnyíti meg az álhírterjesztők dolgát, és nem hagyja, hogy hazugságokkal pénzt keressenek a hálózatukban.

Már a 2008-as Obama-kampányban döntő szerepe volt a közösségi felületeknek. A kampány újítása az volt, hogy valóságos és digitális közösségszervező erővel lépett fel, magyarázta Aczél Petra, a Corvinus Egyetem Magatartástudományi és Kommunikációelméleti Intézetének vezetője a Kossuth Rádió Közelről című műsorában.


Hozzátette: ami a mostani kampányban új volt, az a hang, amellyel a politikusok megjelennek a közösségi médiában. Élesebb, sőt jóval élesebb hangot használtak.Emellett pedig az emberek egyre kevésbé mondják meg a közvélemény-kutatóknak a valódi véleményüket.
Következő esemény
2025.05.27 00:00