Mindenkinek ismerős, aki valaha egyetemre járt, hogy egy vizsgára, vagy dolgozatírásra készülve, a diplomamunkát írva milyen sok jegyzete halmozódhat egymásra. Akármilyen rendszerető is a diák vagy a kutató, elkerülhetetlenül kialakul egy káosz abban, hogy az egyes jegyzetek miért készültek és hova kapcsolódnak. Többé-kevésbé átláthatatlanná válnak összefüggéseik.
Erre válaszul fejlesztenek a szoftvercégek jegyzetkezelő programokat. Ezek egyikét, a Google mesterséges intelligenciával felturbózott NotebookLM kutatási segédeszközét David Pierce, a The Verge szakportál szerkesztője tesztelte. A program egyelőre nyers állapotban van, de használat közben annyi mindenképpen kiderül róla, hogy fejlesztői jó irányban keresgélnek – foglalta össze tömör véleményét Piece.
A NotebookLM egyelőre csak a Google Docsból importál anyagokat, ám a források körét bővíteni akarják. Egy-egy projekthez öt forrásból lehet jegyzeteket importálni maximum tízezer szó hosszúságig. Ha ez megtörtént, akkor a program összeállítja segédletét, amit Source Guide-nak nevez.
Ez egy bekezdésben összefoglalja a benne lévő jegyzetek tartalmát. Felsorolja a legfontosabb témákat (topikokat) és kérdéseket javasol, amelyeket szerinte a jegyzetek csoportja alapján fel lehet tenni.
Nem helyettesíti az AI a kutatók kreativitását
A NotebookLM célja nem az, hogy megszervezze és javítsa a felhasználó kutatását. Ez a feladat továbbra is rá hárul. A program abban segít, hogy miután elkészültek a jegyzetek és összeálltak egy téma alá rendezett formába, a felhasználó elkezdjen kommunikálni a saját jegyzeteivel, kérdez-felelek formában kiépítsen valamiféle kapcsolatot az azokban lévő tudnivalóval.
Hasonló történik, mint a chatbotok ismert alkalmazásaiban. A kutató promtokkal bombázhatja a programot, amely a jegyzetek alapján válaszolhat. A nagy különbség az, hogy nem az egész internet gigantikus virtuális terét kell bejárnia a válaszok után kutatva, hanem egy meghatározott szempontok szerint leszűkített adatbázist.
Az olyan nyilvánvaló kérdéseken túl, mint például, hogy a jegyzetekben szereplő információk közül melyikre hivatkoznak a legtöbbször, általánosabbakat is fel lehet tenni. Például: Mi a legmeglepőbb információ a jegyzethalomban?” A The Verge tesztelője szerinte erre a kérdésre sokszor érdekes válasz érkezik az AI-tól.
A NotebookLM a válaszok mellé mindig tesz egy idézetet is, hogy alátámassza a mondanivalóját. Ezek nagyon rövidek. Inkább csak rámutatnak egy szélesebb kép egyetlen pontjára, amit a program a kérdés szempontjából a legfontosabbnak tart.
A tesztelő tapasztalatai szerint a kérdések és az idézetek közti kapcsolat általában nyilvánvaló, ugyanakkor helyenként nagyon zavarba ejtő. A The Verge munkatársa értékeli, hogy a program igyekszik bizonyítani, hogy a „legjobb tudása szerint” végzi a rá bízott munkát. Az idézetek sokkal hasznosabbak, mint az AI válaszai. A mondanivaló válaszokba sűrített szintézise ugyanis kissé megbízhatatlan, bár jól rámutat arra az információra, amire a kérdés irányul.
Raiza Martin, a NotebookLM termékfejlesztési vezetője szerint a The Verge tesztelőjének tapasztaltai hasonlóak azokéhoz, akik szintén kipróbálták a programot. Mint mondja, az izgatja őket a legjobban, hogyan változik meg az emberek viselkedése azzal, hogy kutatásaikban egy jól körülhatárolt területre koncentrálnak. Nem az internet lila ködébe küldik el a kérdéseiket.
______
Forrás: https://www.theverge.com/23845856/google-notebooklm-tailwind-ai-notes-research
