A parlamenti eljárásrend szerint az INTA feladata, hogy javaslatot tegyen az EP képviselőinek az ACTA ratifikációjához szükséges egyetértésről való szavazás kimenetelére. A szavazás eredményei szerint – 19 képviselő egyetértő és 12 képviselő elutasító voksa mellett – a bizottság az ACTA elvetésére tett javaslatot.
David Martin, az INTA jelentéstevője, aki korábban szintén az egyezmény ellen foglalt állást, üdvözölte a bizottsági szavazás eredményét. Mint mondta, elégedett, hogy a bizottsági tagok is elismerték azokat az aggályokat, amelyeket jelentésében maga is megfogalmazott.
Martin jelentésében azzal érvelt, hogy véleménye szerint a hamisítás elleni megállapodással elérni kívánt előnyök nincsenek arányban az állampolgári szabadságjogok esetleges korlátozásával járó hátrányos következményekkel, amelyeket az egyezmény szövegének általánossága, és az ebből fakadó értelmezési bizonytalanságok eredményezhetnek.
Az ACTA vonatkozásában következő lépésként az Európai Parlament plenáris ülése veszi napirendjére a megállapodás EU általi ratifikációjához szükséges egyetértés kérdését. Az Európai Parlament képviselői előreláthatóan július 2. és 5. közötti plenáris ülésükön szavazhatnak a megállapodásról.
Az ACTA elutasítása mellett foglalt állást az Európai Parlament nemzetközi kereskedelmi szakbizottsága (INTA). David Martin, az INTA jelentéstevője, aki korábban szintén az egyezmény ellen foglalt állást, üdvözölte a bizottsági szavazás eredményét. Mint mondta, elégedett, hogy a bizottsági tagok is elismerték azokat az aggályokat, amelyeket jelentésében maga is megfogalmazott.
