Cookie / Süti tájékoztató
Kedves Látogató! Tájékoztatjuk, hogy a weboldal működésének biztosítása, látogatóinak magasabb szintű kiszolgálása, látogatottsági statisztikák készítése, illetve marketing tevékenységünk támogatása érdekében cookie-kat alkalmazunk. Az Elfogadom gomb megnyomásával Ön hozzájárulását adja a cookie-k, alábbi linken elérhető tájékoztatóban foglaltak szerinti, kezeléséhez.
Elfogadom
Nem fogadom el
2015.11.20

Alapjaiban kell újraalkotni az Safe Harbour rendszert

A 2016-os év elejére készülhet el az az új európai adatvédelmi jogszabály-tervezet, amely már a digitális világ aktualitásait is figyelembe veszi. Időközben szintén adatvédelmi tárgyban intenzív transzatlanti tárgyalások vannak folyamatban - a Rádió Orienten Szabó Endre Győző, a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság (NAIH) elnökhelyettese elemezte a Safe Harbour ítélet megsemmisítésének következményeit. A kontinensek adatvédelmi rendszerei között nagy eltérések mutatkoznak: Európában alapjogi megközelítés, míg Amerikában inkább az adatkezelő elsőbbsége jellemző. A Rádió Orienten Szabó Endre Győző kiemelte, az európai rendszerben külön adatvédelmi hatóságok működnek, míg Amerikában széttöredezettebb a struktúra, itt inkább az egyénekre bízott az adatvédelem érvényesítése. A Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság (NAIH) elnökhelyettese rámutatott, az alapjogi megközelítés indokolt, ebből alakítható ki az egységes szabályozás.

Az Európai Unió dönthet úgy, hogy bizonyos államokban megfelelő szintű az adatvédelem. Ebbe a listába tartozik például Svájc, Argentína, Kanada és Uruguay - az elnökhelyettes kiemelte, az Egyesült Államok nem tartozik a biztonságos harmadik országokhoz, így európai személyes adatokat nem lehet kiegészítő garanciák nélkül továbbítani. A probléma megoldására 2000-ben létrejött egy megállapodás az Egyesült Államokba irányuló adattovábbítás jogi garanciáiról. Az Európai Bíróság a közelmúltban azonban kimondta az amerikai Safe Harbour érvénytelenségét. 

A megállapodás értelmében az amerikai adatkezelők egy regisztrációval tettek önkéntes vállalásokat. A rendszerrel azonban már évek óta probléma volt. Szabó Endre Győző elmondta, az ítéletet elsöprő ügy katalizátora a Snowden-kiszivárogtatások voltak, amelyek megmutatták, hogy az amerikai nemzetbiztonsági szolgálatok széles körben fértek hozzá üzleti adatokhoz. Hozzátette, a technológia előbb jár a jogi szabályozásnál. „A 2016-os év elejére elkészülő szöveg a virtuális világ aktualitásait is figyelembe veszi.”

Az ügy lényege hatásköri szempontból, hogy az Európai Bizottság ugyan hozhat döntést olyan ügyben, amiben a harmadik országot biztonságosnak tekinti, azonban ez nem fosztja meg a nemzeti adatvédelmi hatóságokat az adattovábbítások vizsgálatától, megtiltásától és szankcionálásától – magyarázta a vendég. „Az Európai Bíróság döntésével behúzta a vészféket. Rámutatott arra, hogy alapjaiban kell újraalkotni az adatvédelmi rendszert” - hozzátette, a párbeszéd adott a kormányzati és a nemzetközi szinten is: a folyamatosan zajlanak. 

Az új szabályozással szemben jelentős elvárás a való élet szabályainak alkalmazása a virtuális térben. Szabó Endre Győző elnökhelyettes rámutatott, ez azért fontos, mivel az online események nagyban meghatározzák életünket.

Következő esemény
2025.05.27 00:00