1. Először teljesen fel kell tölteni a mobilt – hamis
Elterjedt vélekedés, hogy vásárlás után, a frissen kicsomagolt mobilt töltsük száz százalékra, sőt, még azután is, lehetőleg egy éjszakán át hagyjuk lógni a töltőn. Valaha ez jó tanácsnak számított, még a mobiltelefonok őskorában, mikor nikkel-kadmium (NiCd) és a nikkel-fém hidrát (NiMH) akkumulátort alkalmaztak, de a lítium-ion (és a Li-ion) akkuknál az eljjárás teljesen fölösleges. Legfeljebb a pontos kijelző-kalibrálás miatt lehet próbálkozni vele, bár nekünk ez még sohasem bizonyosodott be.
Vegyük ki az új mobilt a dobozból és használjuk rögtön. További részletek a Battery University, az Akkumulátor Egyetem (mert ilyen is van) honlapján olvashatók.
2. Fölösleges vírusvédő az Androidra – hamis
Élhetünk a gyanúval, hogy a biztonsági cégek a maguk jól felfogott érdekéből kissé eltúlozzák a kockázatok mértékét, de a jelenleg több mint egymilliárd eszközön futó Android operációs rendszer csakugyan a világ egyik legkevésbé biztonságos platformja.
Eugene Kaspersky, a Kaspersky Lab vezérigazgatója azt a meglepő kijelentést tette az iTWire-nek, hogy a Windows sokkal megbízhatóbb operációs rendszer, mint az iOS, OS X és az Android. Ami pedig a malware-ket illeti, az Android sokkal sebezhetőbb, mint az iOS, mert az utóbbira lényegesen nehezebb feladat rosszindulatú szoftvert fejleszteni, mondta. Mint ezt millió és millió támadás igazolja.
3. Az élő háttérképek zabálják az akkut – részben hamis
Nem teljesen alaptalan vélekedés, hogy az élő háttérképek többet fogyasztanak az akkumulátorból, s használják a processzort is: ezáltal sokkal inkább pazarolják az energiát, mint a statikus képek. Úgy általában igaz, hogy a statikus képek, főként a fekete hátterűek az AMOLED kijelzőkön (ezek némileg leegyszerűsítve a világítás hiányával oldják a meg a fekete szín megjelenítését) energiatakarékosak.
Ehhez képest, az AndroidBeat szerint, ha az élő háttérkép nem használ érzékelőket, vagyis gyorsulásmérőt, mozgásérzékelőt, giroszkópot, nem frissít adatokat a webről, akkor nem is fogyaszt többet, mint egy statikus kép. A portál elvégzett egy meglehetősen egyszerű tesztet, ami legalábbis elgondolkodtató.
Egy Sony Xperia Z3-at repülőmódba tettek, 100 százalékra húzták a fényerőt, a kijelzőt pedig 30 perces (perces, nem másodperces) kikapcsolásra állították.
Forrás: www.hirado.hu
Felső képen a fogyasztás élő háttérképpel, az alsón pedig statikussal látható. A leírt feltételek esetén ugyanúgy fogyaszt mindkettő.
Forrás: www.hirado.hu
4. A task killerek javítják a teljesítményt – hamis
Valójában a különféle RAM-optimalizálók, task-killerek, feladatkezelők a legjobb esetben nem rontják az Android teljesítményét. A droid mára kifinomult rendszer lett, s a futó feladatoknak a legjobb helyük van a memóriában csücsülni: ezzel lehetővé válik gyors megnyitásuk, s ha túl sok lenne belőlük a mobilnak, akkor az oprendszer automatikusan eltávolítaná azokat.
Ezzel – s az Android lényegével – szembe mennek a task killerek, mert maguk is felhasználnak valamennyit a rendelkezésre álló RAM-ból, ráadásul a telefont arra kényszerítik, hogy minden alkalommal újra és újra betöltse az alkalmazásokat.
5. Az NFC pusztítja az akkumulátort – hamis
Ökölszabályként el lehet mondani, hogy aki nem tudja, valójában mire jó az NFC, inkább tényleg kapcsolja ki a Beállítás/Továbbiak/NFC menüpontban. Az NFC (Near Field Communication) segítségével nagyjából tíz centis távolságból lehet adatot cserélni: vagyis nehéz az adatforgalmat ellopni fizetés, azonosítás, adatcsere közben.
Mindenesetre John Bullard, NFC fejlesztő és a Flomio társalapítója állítja, hogy a bekapcsolt NFC csak bizonyos körülmények közepette aktív, gyakorlatilag nem befolyásolja az akkumulátor üzemidejét, élettartamát.
